"Se siguió la doctrina de la Suprema": ministro Rabat defendió rebaja de penas a 56 violadores y abusadores de menores
El intercambio dejó planteada la controversia sobre la transparencia del procedimiento y la aplicación de criterios judiciales a personas que no recurrieron directamente a tribunales.
El ministro de Justicia, Fernando Rabat, salió a defender la rebaja de penas otorgada a 56 personas condenadas por delitos de abuso y violación contra menores.
El ministro sostuvo que la decisión recogió la doctrina establecida por la Corte Suprema en decenas de recursos de amparo, relacionados con beneficios concedidos antes de 2022. Según explicó, el Ejecutivo debía considerar ese criterio judicial al momento de resolver administrativamente estos casos.
Frente al cuestionamiento de por qué las 56 personas beneficiadas recibieron el beneficio sin presentar individualmente el recurso de amparto ante los tribunales de justicia, Rabat reafirmó que la Corte Suprema ya había establecido el criterio aplicable mediante resoluciones anteriores.
"Lo que se hizo fue precisamente recoger la doctrina de la Corte Suprema en decenas de recursos de amparo. Y usted tiene que acatar la doctrina que establece la Corte Suprema", manifestó el secretario de Estado.
LA TRANSPARENCIA DEL PROCEDIMIENTO
El intercambio dejó planteada la controversia sobre la transparencia del procedimiento y la aplicación de criterios judiciales a personas que no recurrieron directamente a tribunales, así como la falta de una comunicación pública al momento de su implementación.
La polémica en particular nació tras una pieza periodística del medio Interferencia, que dio cuenta que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos "dictó 56 decretos exentos que otorgan rebajas de condena a personas condenadas por delitos sexuales contra menores: 27 por abuso sexual y 29 por violación".